Вообще судебная экспертиза ставит перед собой цель дать ответы на вопросы, которые неизбежно возникают при отсутствии познаний в конкретной области, т.е. после нее дело может набрать дополнительный оборот, а по истечению которого и другой итог. Понятно, что для этого все нужен, не просто кто попало, а специалист-профессионал с опытом работы по конкретному направлению.
Такого рода экспертиза может быть поручена одному или нескольким экспертам, в зависимости от сложившейся ситуации. А потом все идет по накатанной -дается определенное время на работу этих экспертов.
Не удивлюсь, если за это еще нужно буде платить не малые деньги, которая должна быть по результатам экспертизы.
Как я полагаю, что самое главное для эксперта это вынести заключение, поставленным перед ним судом и которые имеют не малый статус- доказательство, представленное по делу, а суд доверяет доводам эксперта, т.к. он выражает научно обоснованное и компетентное мнение, а там думайте уже сами кто прав, кто виноват. Укажите свой анкор
