?

Log in

No account? Create an account
Что такое синдром Стендаля?
newspape
http://zona422.ru/post424403995/

Сделать пас с лучшей рукой...
newspape
Очень жаль, но зачастую в азарте многие лузовые игроки постоянно совершают одну и ту же ошибку в маленьких банках. Если в маленьком банке перед вами встанет выбор: продолжать игру (http://wulcan-casino-online.com/) или пасовать, то пасуйте. Например, вы находитесь на большом блайнде и у вас на руках Два игрока зашли лимпом, малый блайнд колл, вы чек. Пришел флоп который дал вам старшую пару без кикера. Пассивный игрок на малом блайнде сделал бет. Вы, конечно же, должны пасовать. У вас старшая пара, но если у малого блайнда или у кого-то из оставшихся активных игроков, тоже десятка, то у вас остается только три аута. Карты на столе, в некоторой степени скоординированы; есть вероятность прихода четырех оверкарт, которые могут обыграть вашу старшую пару. Даже если ваша рука сейчас лучшая, то существует очень много шансов, что к риверу вас перетянут. Сделать пас с лучшей рукой в маленьком банке меньшая ошибка, чем сделать колл с тремя аутами. Когда банк маленький, вы должны быть более придирчивы к своим слабым прикупным рукам. Два игрока после вас тоже сделали лимп, малый блайнд колл, большой блайнд чек. Малый блайнд чек и большой блайнд бет. Ваши шансы на банкдля колла, но вы должны пасовать. Если бы вы знали, что после вас не будет рейза, то колл был бы экономически обоснован. Ваша рука имеет достаточную силу только для того, чтобы посмотреть следующую карту всего за одну ставку. Если бы активные игроки после вас сделали бы колл, то вам было бы еще выгодней. К сожалению, любой из трех оставшихся игроков может сделать рейз. Иногда, две три ставки за возможность посмотреть терн, являются очень дорогой платой за риск. Со слабыми прикупными руками в маленьком банке, вы не имеете права на ошибку. Если все идет по плану, то вы получите маленькое вознаграждение. Если кто-то из противников неожиданно делает рейз, значит, у него есть рука, при которой вы будете тянуть мертвый прикуп, плата за ошибку будет очень велика. Избегайте рисковать со слабыми прикупными руками в маленьком банке. Особенности игры при больших банках, когда банк большой, примите меры к увеличению своего выигрыша. Для этого вы должны: продолжать игру с пограничными руками, которые вы бы выбросили при маленьком банке; используйте возможности выбить противников, если вы имеете готовую или прикупную руку; продолжайте тянуть свою прикупную руку, даже если у вас возникли подозрения, что она уже мертва; чаще делайте колл на одну ставку на ривере, даже если почти уверены, что ваши карты обыгрывают; агрессивная игра с пограничными руками.

Смеяться разрешается: «самые смелые воины в мире» по версии Трампа
newspape

ан2Вы еще не в курсе, кто самый смелый воин в нашем мире? Значит, новости не смотрите и не читаете, поэтому и остаетесь дремучим невеждой. Американский президент Дональд Трамп уже дал ответ на этот вопрос, когда встретился с военнослужащими на базе ВВС США Йокота в Японии.

Самые смелые в мире воины – это американцы, поэтому «ни один диктатор, ни один режим, ни одна страна не должны недооценивать решимость американцев. Бывало, что в прошлом нас недооценивали, они от этого удовольствия не получили, не так ли?». По его словам, военнослужащие США всегда будут стоять на защите своей страны и флага.

Это, в принципе, нормальное явление. Кого же им защищать, как не свой народ. Вот только заявление в корне неправильно сформулировано. После окончания Второй мировой войны Штатам никто не угрожал. Зато агрессивности американских военных мог позавидовать любой диктатор. Сколько государственных режимов было развалено благодаря стараниям «демократоров» в Вашингтоне? А сколько стран оказались разрушенными?

Впрочем, сам себя не похвалишь, никто не похвалит. И не скажу, что американские военные трусливы и небоеспособны, просто все познается в сравнении. Судите сами: как привыкли воевать русские и американцы? Боеспособность русской армии никогда не зависела от степени сытости, технической оснащенности и наличия обмундирования у солдат и офицеров. Лишения и трудности русских только закаляли, а не ослабляли.

Из скольких войн русские воины выходили победителями, хотя по западным оценкам должны были не просто проиграть, но и развеяться туманом по просторам своей родины? Мало того, они удобряли врагами свои земли и умудрялись выйти за пределы России, чтобы наказать обидчиков ради установления справедливости. Американцы подобными историческими примерами не могут похвастаться. Их удел – «посев демократии», хаос и разрушение. Это не смелость, а подвиг саранчи.

Страницы мужества, которые и были у них, относятся скорее к реальной борьбе с гитлеровцами в 40-е гг. прошлого века, но и в этом случае с рядом оговорок. Не те цели были у Вашингтона, не те…

И в наше время называть американцев самыми смелыми (бесстрашными) воинами тоже не стоит. Выполнение приказов в армии не есть храбрость и мужество, как и участие в военных операциях за рубежом. Последнее так просто агрессия, прикрытая очередной демократической «ширмой».

На мой взгляд, самые смелые воины в мире – это русские, шотландцы, курды и афганцы. Может, и еще есть, но это первое, что приходит на ум. И янки в их числе точно нет. Американцы в большинстве своем весьма посредственные солдаты. Проблемка у них с личной доблестью… Больше рассчитывают на военную технику и оружие, чем на себя. И о какой смелости при таком раскладе говорить?

Вероятно, Трамп решил пропиарить собственные Вооруженные силы, и внушить военным чувство гордости. Отличный способ завоевать симпатии силовиков, но с действительностью его заявление имеет мало общего. Хотелось быть самыми смелыми, а на поверку те еще вояки…