newspape (newspape) wrote,
newspape
newspape

На позиции блайндов

Я и не являюсь большим поклонником вступления в торговлю с помощью лимпинга в покере по нескольким причинам. На самом деле есть немало великих игроков, которые много лимпингуют и добиваются с этой тактикой замечательных успехов. Например Дэниел Негреану, Гас Хансен и Эрик Линдгрен -  отличные игроки мирового класса, которые лимпингуют достаточно часто. Как я уже неоднократно отмечал, есть более чем один способ стать успешным игроком в онлайн покер (http://topslotcasino.com/igroviye-sloty-besplatno/). Я могу предложить несколько ситуаций, в которых лимпинг может быть предпочтительнее, чем рейз до флопа: когда  сильная рука и я подозреваю, что игрок после меня может сделать рейз, если я буду лимпинговать. Когда я сижу за одним столом с маньяками, которые делают рейзы в каждом розыгрыше, или особенно против игроков с мелкими стэками, которые ищут возможности бросить все свои фишки в центр стола, это может быть очень эффективной стратегией. Как правило на позиции блайндов игроки слабо играют после флопа. Если я знаю, что могу переиграть этих соперников после флопа, иногда имеет смысл поддерживать их присутствие в розыгрыше подольше, чтобы дать им возможность сделать серьезную ошибку. Еще могу вступить в торговлю на лимпинге из средней или поздней позиции против игрока на позиции блайнда, который постоянно совершает слишком высокие ставки после флопа. Лимпинг поможет обмануть своих противников. Время от времени разыгрывая лимпинг с очень хорошей рукой, мне, возможно, удастся приучить своих противников разрешать мне лимпинговать и с руками пограничной силы. Игрок, которого я поймаю на этой стратегии, вряд ли будет делать ререйз против меня в следующий раз, когда я вступлю в торговлю лимпингуя. Я выяснил, что лимпинг наиболее эффективен, когда я разыгрываю его примерно в четыре раза чаще с рукой пограничной силы, чем с серьезной рукой. Почему это так? Все объяснит математика. Предположим, что когда я лимпингую, мои противники, скорее всего, будут делать рейз в пять раз крупнее размера большого блайнда, пытаясь заставить меня сбросить. Если я буду следовать соотношению четыре к одному, указанному выше, тогда в четырех из пяти случаев у меня будет посредственная рука, которую мне придется сбросить после рейза моего противника. На протяжении розыгрыша этих рук я проиграю сумму, равную четырем ставкам большого блайнда. Однако, на пятый раз я получу сильную руку, сделаю ререйз против рейзера и заберу пот сразу. Я выиграю деньги, которые они поставили в виде рейза, - примерно в пять раз крупнее размера большого блайнда — и покрою потерю от тех четырех раз, когда я проиграл, что оставляет меня с чистой прибылью равной сумме одного большого блайнда.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments